
除了副標題「記憶、孤寂、愛情和死亡」外,這個故事也想表達的是,正反兩面其實同時存在。
傷害或治療、喜劇或悲劇,其實這一切都不是事實,世上根本沒有「事實」,只有「演繹」──人對事物的看法。故事在開始與結束時,提到尼采的實證主義是錯的(尼采的支持者請原諒我的膚淺啊!),「世界只是可演繹的﹐它的背後是沒有意義」才是對,正正是Kay的寫照:悲劇的記憶被埋住時,就以為自己是個幸福的人──看不見就等於不存在。有些人認為那是樂事,可別人卻覺得是苦事。
另外,拿禮與Kay的關係來說好了。大家藉著互相傷害,來替對方治療──這樣說好像有點矛盾吧,可是,禮不惜傷害Kay、勾起她最深層的悲劇記憶,也是為了她能開懷、治療她的心意,大家大概看得出來吧?雖然我的文字功力……(這個不說了,因為後記這東西是為了寫好的一面而存在的嘛)
不得不提是最後一篇出現的,以頓號分隔的對話。沒交代是誰跟Kay說話、沒寫對話的其他細節,甚至沒提對話的意義。
這一切希望大家自己想想吧,當然這沒有正確的答案,既然事實只可以被演繹,那麼就請各自「演繹」吧。 一個透過這故事認識的朋友(不要介意我這樣稱呼你),提到「『充分欣賞別人的痛苦』」這件事,我覺得反而是最殘忍的」。所以,對於自虐的大家──「欣賞」我的痛苦的你們,還有忍受我的爛文字的你們──在這裡我要做一件常常出現在後記的老土事情,就是向你們說:感謝大家對我的支持!
接下來,也是極老土的事,就是宣傳一下另一個故事:《血一樣的紅》。在我內心,這是《當愛情與死亡擁抱》的姐妹作啊。儘管「姐妹作」是浮誇自大的用語,我還是要用。
一樣陰沈的風格,一樣寫心理病──《愛情與死亡》寫的是失憶與假記憶、《血》是寫精神病(但是《血》比較易明、看得輕鬆啦)。
希望大家能繼續支持吧! |